LIGHT: La nueva cara de Ubuntu
Días atrás hablamos sobre la venidera versión de Ubuntu Linux (10.04 Lucid Lynx), la cual traería unos cambios realmente interesantes para muchos, y que a su vez Canonical había anunciado que dentro de las novedades se incluiría un entorno de trabajo nuevo.
Oficialmente el día de hoy presentaron su nueva imagen, bautizada como “Light“. El tema “Human“, que acompañara a las distribuciones lanzadas estos últimos 5 años, desde que Ubuntu fuera lanzada al público en general, allá por 2004, desaparecerá como tema oficial.
Canonical comunicó que la nueva imagen que se le dará a Ubuntu (logo incluido), fue inspirada en un juego de palabras sobre “Light“, que quiere decir “Luz“, y a su vez “Ligero” en inglés. A mi entender, este nuevo nombre da como adjetivo calificativo a Lucid Lynx Claridad y Calidez Visual, a la vez que por ser ligera llevará al sistema a disponer de más recursos de máquina sin tener que sacrificar RAM o Procesador para lucir un tema “super chongo“.
La tipografía minimalista elegida para el nuevo logo, también conlleva a lucir unas líneas más sobrias y delicadas, lo que actualmente está muy de moda.
El color café que contenía en su mayoría el tema “Human” está transicionando en esta nueva interfaz a un color más morado.
En muchos blogs y portales denoto que a las comunidades les ha llamado la atención de que el tema elegido para la nueva cara de Ubuntu Linux hace recordar mucho a la interfaz gráfica del viejo Mac OS 10.3 Panther.
Debemos recordar para quienes opinen lo mismo, que OS-X está basado en una distribución BSD, la cual a su vez es una alternativa de Linux, y por consiguiente quedaría todo en familia… ¿no les parece?
No veo la hora que llegue la release candidate para instalarla en mi netbook y comenzar a disfrutar de esta prometedora versión de Ubuntu, que seguramente nos va a deleitar con su nuevas curvas y funcionalidades.
A continuación algunas capturas de pantalla de la venidera Ubuntu, como también la screen de booteo inicial.
#1 by Kieffer on 04/03/2010 - 20:35
Hola comunity. Le veo buena pasta a esta próxima versión de Ubuntu. Me gusta el look minimal que le dieron
Esperemos tenga éxitos entre todos y sea realmente estable.
Un saludo.
#2 by BoPeRa on 05/03/2010 - 10:24
Pinta lindo el nuevo desktop, aunque me quedo con el viejo ISOlogo. Este mucho no me gusta.
Igualmente es muy raro que uno deje el escritorio por defecto en Linux a menos que lo instales como servidor.
Largué openBSD para pasarme definitivamente a Ubuntu, desde su versión 6.04.
No soy filósofo del software libre 100%, sino que me gusta andar por lo no ilegal. Si programo en un lenguaje que soporta cualquier sistema operativo (java), y luego necesito hacer uso de las cosas cotidianas, navegar x la web, chatear, mandar mails (via web), y usar procesador de texto y planilla de calculo, como así también un lector de archivos PDF, todo esto puedo hacerlo con Firefox, Pidgin, Openoffice y Xpdf. No pirateo software.
La música la escucho por radio, tengo pocos compactos en mi casa, y las películas suelo mirarlas en el DVD, alquiladas vía web.
Tengo lo justo y necesario para desempeñar mi vida digital rodeado de cosas claras y legales.
Aguante Ubuntu por lejos!
#3 by Salt n' Pepper on 05/03/2010 - 11:29
Esta bueno, pero las pocas veces que interactué con Ubuntu LiveCD me traía problemas con mi máquina (INTEL). Por ello dejé de usarlo, pero se me ocurrió probarlo nuevamente cuando me compré una Mac, y resultó funciona de manera óptima, sin tildeos.
Me gusa igualmente Human, me parece un tema más acorde a lo que es Ubuntu y a sus orígenes.
#4 by ferpro on 05/03/2010 - 17:58
Uso Ubuntu como sistema mientras no programo. Desde la versión 4.74 si mal no recuerdo, fue la primera que me llegó vía Sudáfrica.
Llegó en 14 días a mi casa desde que la pedí.
Tiempo después comenzó a llegar 3 ó 4 meses después.
Es sensacional la manera de trabajar de este Linux. Probé parva de distros y realmente creo que es la más acorde a quien busca simplicidad y cero lío con la instalación y configuración.
#5 by Nano on 09/03/2010 - 12:31
Te felicito, debe ser dificil bancarse tanta cosa al alcanze de la mano pirata y seguir con tu filosifia.
Saludos.
#6 by BoPeRa on 09/03/2010 - 22:38
Perdón Nano, pero no entendí tu comentario… justamente lo que hago es esquivar la piratería.
A veces la gente no lo entiende, pero quienes hacen software sí saben lo malo que es que venga otro y venda por 1 dólar un programa de tu autoría que a tí te costó decenas o cientos de noches de trabajo, varios libros y foros de la web leídos y mucho pero mucho más tiempo estudiando una carrera y rindiendo finales completamente dormido.
Tú que usas en tu vida cotidiana? Windows? Mac? Linux?
Sos de quienes miran Dr. House desde el canal de TV o utilizás algún medio alternativo (léase ARES) para ver dicha serie?
saludos cordiales.
#7 by Sailor_Moon on 10/03/2010 - 14:29
Lo que Nano te dice es sobre lo que vos acotás, que escuchás música por radio en lugar de bajarla de Internet, o el de alquilar pelis en lugar de descargarlas también.
No queremos hacer apología a la piratería, pero el gastar en algo que hoy se puede obtener “cuasi gratis” es lo que confunde a los demás.
#8 by BoPeRa on 10/03/2010 - 17:03
Ah, ok, ok. Ahora sí.
Nunca le hice caso a mi tía de leer varias veces algo cuando no lo entendés. Ahora que lo releí despues de tu comentario Sailor, pude comprender hacia donde apuntaba Nano.
No te creas que es difícil. Quienes no tenemos tiempo de sobra para ponernos a escuchar un CD (sean cual fueren tus obligaciones), es cuando aprendés a valorar la radio.
No solamente te permite escuchar la música que te gusta (y la que no), sino que también podés informarte sin tener que leer el diario todos los días.
Respecto a las películas, me gusta el cine y me gusta mucho. También me falta tiempo para ponerme a ver lo último, con lo cual siempre estoy a destiempo de los estrenos.
Para no ponerme a perder tiempo en buscar un film de calidad decente en la web, dar con los subtítulos correctos o no, o que te bajás 3 películas y justo usan un códec que no lo conseguís instalar de ninguna manera en tu máquina, simplifiqué mi vida eligiendo el servicio de Musimundovideoclub.com.
Si vas al cine a ver lo último tenés un tiempo medio de salida de 4 a 5 hs., gastas unos cuántos morlacos porque no solo pagás el cine, sino que también te das un gustito, o salís a comer afuera ya que estás por afuera. Esto te da un cálculo promedio de 150 mangos mínimos de salida.
En tu casa comés por $40 (si pedís comida a un delivery) y gastás un promedio de 5 a 6 mangos más en el alquiler de una o dos películas.
Musimundovideoclub.com tiene un servicio de renta mensual. Con $ 60 mangos al mes te ves hasta 16 pelis. Lo mismo que gastas en una entrada al cine.
Conviene o no?
A veces siento que la gente, por no querer gastar, termina gastando el doble o triple. Y lo peor es que no se da cuenta.
#9 by Salt n' Pepper on 10/03/2010 - 18:00
Bueno, parece que se armó la rosca! Ja Ja Ja
BoPeRa, creo que tenés mucha razón con lo que decís en tu última frase. Estuve asistiendo a una terapeuta durante varios meses que me ayudó a superar un dolor molesto en mi cintura.
Dejé de ir 2 veces a la semana por un tema de presupuesto, y pasé a ir 1 vez cada 15 días, para mantener mi cintura en orden.
Al volver de allá para mi casa, pasaba siempre por un restaurant que me permitía volver almorzado a mi hogar.
A fin de mes saqué el cálculo que si hubiera ido todo el mes como venía sin pasar por el restaurant para llegar almorzado a casa, hubiese ahorrado unas 30 rupias.
Es cuestión de evaluar y pensar friamente antes de tomar una breve decisión equivocada.
Gracias por abrirme la mente colega.