El triple ` Flora´

La pelea del triple play

La asociación Argentina de televisión por cable realizó unas jornadas en las cuales estuvieron presentes los directivos de las principales compañías de televisión por cable de Argentina. En la misma se dictaron una serie de conferencias hacia los participantes en general, donde hubo declaraciones de Carlos Moltini, quien es GG de Cablevisión, en la cuales dio a entender que tanto él como sus pares de la competencia estarían de acuerdo en permitir participar a las compañías de teléfono de Argentina en el negocio de Triple Play con algunas condiciones a tener en cuenta, como ser que a los directivos de empresas de cable puedan participar con el 25% del mercado de telefonía de la República Argentina.

También se debería evaluar la posibilidad de la liberación de zonas de numeración telefónica para que las empresas de servicios de videocable puedan utilizarlas vendiendo triple play, y también, esto ya más para con el gobierno nacional, que les den un plazo de 5 años para re-equiparse y preparar sus bases de transmición con el equipamiento nuevo que les permitirá ditribuir el servicio completo.

Diversos modelos de servicios implementados en otros países, fueron utilizados como ejemplo para la discusión de la cobertura o no de servicio de televisión por cable por el cual están peleando las empresas de telefonía, Telefónica y Telecom. También abordaron los temas de servicios de telefonía que quiere prestar (y no lo dejan) Cablevisión, por tener una relación ¿directa? con el Grupo Clarin.

La cuestión aquí es que la polémica ley de medios fue apurada y pensada tan solo para favorecer al gobierno y poder callar a Clarín, quien mal o bien deberá desprenderse del grueso de sus empresas en un plazo demasiado corto, lo que pronostica que muchas de las empresas que cuelgan del grupo, deberán ser regaladas por poco dinero a los nuevos dueños, dado que no va a quedar otra que se vendan regaladas o que cierren.

Cretinita F. de K. se ha salido con la suya en esta oportunidad.

Desde mi punto de vista creo que el modelo mejor expuesto en el mundo es el que optan los EUA. donde cada uno adquiere una licencia para prestar servicios de telecomunicaciones, no importa cual fuere su empresa. Videocable, radio, telefonía o Internet, todo se agrupa en una sola licencia. Esto permite la competencia más leal y directa, dado que el usuario hogareño, si se cansa de pelearse con una empresa por una mala atención, puede optar por otra sin protesto alguno. Esto también ayudará a que las compañías de telecomunicaciones deban sí o sí brindar un servicio más eficaz y estable para con sus usuarios por la competencia que tendrá en el mercado. El esfuerzo aquí será la clave.

Igualmente creo que muchos no saben que teniendo el servicio de Fibertel o cualquier otra operadora de videocable/internet, uno puede contratar un servicio mensual de otra compañía, que les de un nro. de teléfono que funcione a través de IP.
Poco se publicitó este servicio… lo vi alguna que otra vez en las paredes de la línea B de subterráneos cuando trabajaba en microcentro.

Las empresas telefónicas no tienen mucho por perder a futuro, dado que cuando mejoren las velocidades de la gran red, éstas se verán aprovechadas por empresas que preseten servicio de películas, series o informativos a través de la web. Creo que todo a corto o largo plazo terminará llegando por un simple servicio de Internet.

El tiempo es sabio y será quien tenga la última palabra.