Ange ou Démon, según la blogósfera

Internet Explorer vs. Mozilla Firefox

Hoy en día Microsoft y Google están disputando su lugar en el nuevo mundo de las nubes, el cloud computing. Pero allí no termina esta guerra fría. Microsoft aún mantiene abierto un confrontamiento con Mozilla desde hace algunos años.

Internet Explorer versus Mozilla Firefox.

¿Quién es el ángel, quién es el demonio?

Esta historia no la escribe Dan Brown en esta oportunidad. Esta historia la relatan los blogs periodísticos tecnológicos más famosos de todo el mundo. Y muchas veces, los titulares de dichos posts dan a Firefox como el ángel y a Internet Explorer como el demonio.

Leo desde hace mucho tiempo que la esfera web está dividida en dos bandos, el de Internet Explorer y el de Firefox, y así, la conjunción de los titulares de las noticias con la rivalidad entre usuarios de cuál es el mejor navegador web, causan muchas veces bronca.

Los bloggers tiran siempre a favor de Firefox, minimizando en dichos títulos de noticias las vulnerabilidades que surgen en el navegador de la empresa Mozilla. En esta última semana, Firefox apareció con una gran vulnerabilidad en su última versión, la cual podría abrir una puerta en las computadoras que corre a hackers. Este problema tardó Mozilla tan sólo dos o tres días en subsanarlo. En las primeras horas de ayer, volvieron a detectar otras fallas en el navegador Firefox, la cual, al momento de escribir esta nota no estaba subsanada.

Dado que el problema de la falla dentro del navegador radica en el motor JIT, compilador del código javascript que portan las páginas web en su mayoría, recomiendan deshabilitar la función de Firefox, lo cual lo volvería lento, pero ayudaría a minimizar los riesgos de hackeo de máquinas.

Por otro lado tenemos a Microsoft Internet Explorer en cualquiera de sus últimas vesiones, el cual ha cosechado unas cuantas fallas también en su motor de navegación, y gracias a éstas fallas ha sido criticado duramente en cada titular que las anunciaba.

¿Por qué los bloggers minimizan errores cometidos por FF y destacan cruelmente los errores encontrados en IE? Todos los lectores de dichos blogs se quejan sin cesar, como siempre ciegamente sin pensar en frio las diferencias entre ambos competidores.

La simple diferencia que radica en la alabanza o crítica de titulares se basa en que Internet Explorer está diseñado solamente para trabajar bajo Windows.

Internet Explorer no se cobra, Windows (en cualquiera de sus versiones), sí. Por lo cual en algún punto Internet Explorer se está cobrando también. Distinto sería si Microsoft hubiese incursionado con su navegador web entre los distintos sistemas operativos, y todo en forma gratuita. En este caso creo que la crítica para con Redmond cambiaría bruscamente.

Firefox está pensado de manera gratuita para Windows, Linux, BSD, OS-X, Teléfonos celulares, y oto sinfín de sistemas operativos más. Firefox soluciona cualquier vulnerabilidad grave en tiempo récord, no más de cuatro días. Firefox es una fundación, que recauda dinero por supuesto, pero una fundación al fin.

Creo que con estos tres simples ejemplos comparativos los usuarios deberían comprender la escencia de criticar o minimizar un producto o servicio en un titular periodístico.